Skip to main content

配置、版本与扩展边界

文档状态
draft
文档 Owner
DOC
事实源
canonical-docs
更新
2026/10/16

读配置时先确认“哪个实现、哪个 revision、哪个实例、哪份有效 WORKFLOW”。官方规范、官方参考实现、团队扩展和目标部署不是同一个事实。本文固定引用官方 be10a1b79df723d6d7612b5651c8522704dafb2e,不把它宣称为团队当前运行版本。

WORKFLOW 由两部分组成​

WORKFLOW.md 的 YAML front matter 决定 tracker、目录、调度与 Agent 设置,Markdown 正文作为任务提示模板。配置解析会应用默认值及环境变量引用,正文可以使用 issue.identifier、issue.title 等任务字段。

配置领域作用阅读时要核对
tracker / tracker.provider选择适配器、来源范围与认证;定义活跃、终态及所需标签状态名与来源相符;读取 scope 不替代工具写权限
polling轮询节奏实际生效值及 tracker 限流,不从示例推断线上频率
workspace / hooks目录根与生命周期脚本路径、宿主权限、超时、保留和清理策略
agent全局 / 按状态并发、单次连续轮数、重试上限默认值不是团队部署值;轮数上限不等于任务结束
codexapp-server 命令、审批、沙箱与超时对应 Codex 版本接受的字段,以及认证与工具是否齐备
Markdown 正文任务目标、行动约束、验证及结果回写要求项目授权和完成判据,避免把不可信任务内容作为高权限指令

来源:固定版本 Elixir README · Configuration与 SPEC §5–6。可替换占位符的入门示例见首次运行;不应直接复制上游仓库自用 WORKFLOW 的项目标识、状态、模型或发布权限。

配置加载与热更新​

该固定参考版本在启动时要求 WORKFLOW 存在且可解析;缺失或无效时无法正常启动。运行后会重新加载变更,后续派发、重试、核对和新会话使用有效配置;不保证自动重启正在运行的 Agent,也不保证 HTTP 监听端口热重绑定。

运行中的无效重载保留最近一次有效配置,并记录错误。 不能看到文件已改就认定服务已采用新值。团队审核写操作另有读取 live-host WORKFLOW 并 fail-closed 的扩展合同,这与核心的 last-known-good 重载行为不同,不能混写成一条通用规则。

官方来源支持与团队接入​

此固定版本的官方 Elixir README 列出 Linear、GitHub Issues、Jira Cloud、Asana 与 GitLab 适配器。这个结论只说明该 revision 的官方参考实现;不证明团队部署含有这些适配器、具备相应认证或已完成真实任务闭环。Plane 是团队接入路径,不列作该官方版本自带适配器。

本站现有自用文档说明 AutoDev 开发实例直接使用官方 Linear adapter,不通过 Plane fallback 或状态同步。团队 Plane Tracker、CAS 与业务工具按自己的合同阅读。来源选择及这些证据层次见任务来源。

团队扩展与历史方案​

内容如何定位不能据此推出什么
Plane Tracker、CAS、委托及业务动作接入协议与产品合同所有 tracker 都有相同状态、委托按钮或写入协议
Backlog 处理、独立自动审核团队的 backlog.enabled、review.enabled 合同及项目有效配置官方核心默认执行 Backlog 或默认启用自动审核
Slack 审核桥、GitLab guarded merge、多后端、私有镜像团队实施说明与Code Map这些都是官方规范的必备组件,或当前实例均已启用
旧 Coordinator、Worker Action、Plane Run 与 callback保留的历史技术资料及迁移说明它们仍是当前执行的备用路线,或应恢复旧同步
Plane materializer物化合同write_enabled: false 可以执行写入或一键派单

团队资料保留各自的 revision、locator 与限制。本文未直接读取团队私有运行仓库及 live-host 配置,不把这些资料中的实现定位升级为当前部署可用性;不同历史提交也不能合成为一个虚构的“已安装版本”。

容器实例的项目配置​

团队通用镜像把项目差异放在外部 WORKFLOW、Codex/Git 配置和凭据目录中,每个项目独立持久卷。准备清单、七项 Compose 变量、认证种子、首次启动和日常修改步骤见Docker 独立项目实例。该路径直接维护宿主配置文件;镜像/启动器源码仍按外部 CI 交付。

怎样判断证据足够​

源码说明“该 revision 如何实现”,有效配置说明“此实例准备如何运行”,运行快照说明“查询时观察到了什么”。还需要分别核对所选来源权限、工具认证、依赖可达性以及交付链路。只拥有其中一层证据时,就在该层得出结论。

继续阅读:首次运行 · 失败与恢复 · 开发指南。